woensdag 21 juli 2010

Most cited!

Hi y'all..

What can I say. 't Zijn niet de meest spannende tijden - tis winter en er wordt vooral veel gewerkt (tevens door mij D:). Meh. Ik mis de zomer. Mn dagen voelen als kaal als de takken van de kiwibomen hiero (ik zou specificeren welke, als ik met zekerheid wist welke evergreens zijn..maar ik ken mijn encyclopediƫle bloglezertjes! ;)). Maar goed! Gewoon maar hard doorwerken dus..


One Tree Hill, een 'park' hier in Auckland

Ik heb overigens wel wat goed nieuws, en dat is dat ik dat Cognitive Neuroscience-vak met een A- heb gesloten!! :)) Dat is ergens rond de 8, wat ik natuurlijk *hides* ..lichtelijk teleurstellend vond, totdat ik bedacht dat ik in een klas vol post-master-studenten zat die allemaal 4 jaar psychologiestudie achter de rug hadden, en niet een of andere vage taalwetenschap-meets-talen-meets-filosofie-meets-whatever-verzameling-studie. :P:P Toen was ik weer best wel trots! ^^ Yay! En ik ben ervanaf! Yay! En deze week is mijn volgende (en laatste, *phew*) vak begonnen! Yay! Het is evolutionary psychology. ...Omg, yay! :D Eigenlijk allemaal best tof nieuws eigenlijk. En voor dit vak mag ik twee essays schrijven, ipv twee presentaties, yaaay. Good stuff. Melikes.

What else. Most cited? Wat dan? Donna's artikel samen met Alana Wong en Dan Schacter (mijn groot-supervisor) van Harvard (die gepubliceerd is in Neuropsychologia (journal) in 2007) is officieel het meeste geciteerd (in artikelen door andere onderzoekers) in de laatste vijf jaar!!!! OMG!!! Het artikel is maar liefst 145 keer geciteerd in minder dan 3 jaar! Dat is echt fenomenaal.


Als je geinteresseerd bent in het artikel, je kan het op onze website vinden, of HIER klikken (PDF alert!). Hier gaat mijn onderzoek ook over, so..could be pretty interesting! :D If you feel like it. Een makkelijker, korter artikel is DEZE (weer PDF alert - dit artikel is overigens gepubliceerd in Nature.. :o Dude.) Nnnnjoy!

Righty-o. Ik ga maar es aan den slagh - 9am, donderdagochtend. You know. ;)

10 opmerkingen:

  1. Is dat zoiets als die mensen die zich heel zeker wisten te herinneren dat ze in Disney World met Bugs Bunny enzo op de foto stonden?

    Verders: kudos!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hey Brian! Long time no see :D Hoe gaat 'ie?

    Nee, dat was een studie over false memories; dat mensen zich opeens bedenken dat zij vroeger ook naar Disney World waren geweest. En dat ze ook een rood fietsje hadden. ..Maar oeps, Disney World heeft geen Bugs Bunny. :P Coole studie wel, verder.

    Het heeft er wel mee te maken in die zin dat false memories laten zien dat het geheugen niet een vaste database is (een soort van taperecorder), maar in plaats daarvan hoogstwaarschijnlijk eerder een soort reconstructief proces is, waarbij we details of elementen van onze herinneringen gebruiken om de herinnerde scene te herconstrueren.

    Dat is voordelig in dat we op die manier de scenes ook kunnen construeren niet om na te denken over het verleden, maar ook onze toekomst! Aan de andere kant is het nadelig omdat het geheugen dus niet vlekkeloos werkt, en soms foutjes maakt bij het hercombineren....zoals met Bugs Bunny in DisneyWorld.

    En dat is nog erger als je kijkt naar bijv. criminelen-herkennen (hoe heet dat, als ze in een rij staan in Amerika en je moet de crimineel eruithalen?), want in sommige studies werd aangetoond dat een dief (waarsch acteur) die langs een rij met mensen rende, verschillende huidskleuren aangemeten kreeg door het publiek! (Leek me toch redelijk duidelijk te herkennen, huidskleur). Andere studies lieten ook zien dat zelfs het feit dat je een keuze moet maken uit meerdere mensen, en deze dus ook allemaal ziet, ook en effect heeft! Allemaal niet erg gunstig.. maar dat terzijde.

    Een andere ernstige case van ons faalbare geheugen is die van de aangeprate trauma's door psychotherapeuten (ook waar gebeurd..), waarbij mensen in therapie steeds maar weer worden gevraagd of ze niet een of andere jeugdtrauma hebben, waarnaar ze langzaam maar zeker gaan geloven dat het ook echt in _hun_ leven is gebeurd.. :(

    Oppassen dus, met dat geheugen!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ohja, die mensen hadden vroeger dus helemaal geen rood fietsjes. Das 't idee.

    Een andere studie van false memories doen we op dit moment ook hier in het lab: laat mensen woorden zien zoals 'tired, pillow, moon, night, bed' etc., en vraag ze daarna of ze het woord 'sleep' hebben gezien (wat niet het geval is). Vaak is het antwoord dan 'ja'..

    BeantwoordenVerwijderen
  4. wie is Donna? Een collega at het lab of zo? Wji zien verlangend uit naar de tijd dat jij het meest gesieteerd wordt, Val! ^^

    @ laatste comment:interessant, vaal!
    "(hoe heet dat, als ze in een rij staan in Amerika en je moet de crimineel eruithalen?)" Een line-up, volgens mij..ff googlen..
    ah, een police line-up of identity parade: http://en.wikipedia.org/wiki/Police_lineup
    zijn ook wel interessante dingen over te vinden.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. ik had vast ook al eens opgemerkt dat one tree hill ook een liedje is van U2?
    http://en.wikipedia.org/wiki/One_Tree_Hill_%28song%29

    BeantwoordenVerwijderen
  6. @Thoms: Donna is mn supervisor? :P ^^ En voorlopig is zij de geciteerde, denk ik zo.. :P

    Line-up idd! Thnx. ^^

    En van U2.. hmm not sure. 't Klinkt wel bekend.. was er miss een ander U2-lied? ..Jaa! Joshua Tree ofzo?? :D (Toen ik in LA was).

    BeantwoordenVerwijderen
  7. One Tree Hill gaat ook over een verongelukte Maori-vriend van Bono, en het is alleen in NZ uitgebracht, staat er in het artikelt.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. 145 is toch niet zoveel. 2349 of 78390, dat is pas veel. Of 1332134023, maar 145...

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Nee, idd, het zijn alleen maar 145 gepubliceerde artikelen die de studie citeren..................................



    :p

    BeantwoordenVerwijderen